Bakgrunden till Syndikalisternas åtgärder mot Berns Salonger
Sedan en tid vidtar Syndikalisterna olika åtgärder för att tvinga Berns Salonger att gå med på de krav som Syndikalisterna riktar mot Berns Salonger.
Till att börja med är det viktigt att klarlägga att Berns Salonger inte har någon konflikt med de fackliga organisationer som är verksamma inom företaget. Berns Salonger har kollektivavtal med såväl Hotell- och Restaurangfacket som Unionen.
Hotell- och Restaurangfacket har tagit fram en lista på de företag som man har avtal med, "schysta listan". Så här skriver Hotell- och Restaurangfacket på sin hemsida
(www.schyst.net/index.php?sid=2&pid=630):
"Anställda inom hotell- och restaurangbranschen gynnas om fler arbetsgivare tecknar avtal. Om det finns kollektivavtal på arbetsplatsen måste arbetsgivaren hålla sig till vissa givna regler (till exempel minimilön, arbetstid, semester och försäkringar). För att du ska kunna välja att gå på
ställen som tecknat kollektivavtal, för att garantera sina anställda schystalöner och anställningsvillkor, har Hotell- och restaurangfacket tagit fram
Schysta listan".
Såväl Berns Salonger som Berns Hotell finns med på Hotell- och Restaurangfacket lista över företag med schysta villkor.
Konflikten gäller alltså inte de fackliga organisationer som finns på Berns Salonger, med dem har företaget ett mycket gott förhållande.
Konflikten handlar om att Syndikalisterna ställer långtgående krav på företaget som det inte finns någon som helst grund för. Genom aggressiva aktioner försöker man få företaget att vika sig och ge efter för den utpressning man bedriver. Genom att ge felaktig information vilseför Syndikalisterna gäster, allmänhet, artister och anställda.
Syndikalisternas krav
Syndikalisterna ställer tre alternativa krav på Berns Salonger, till vilka Berns Salonger
har sagt nej med nedanstående motiv.
• Syndikalisterna vill att Berns Salonger anställer de sju städare som blev
uppsagda av entreprenadföretaget NCA under hösten.
Berns motiv: Städarna har aldrig varit anställda av Berns. Om företaget skulle anställa
dessa städare skulle man tvingas säga upp personal som varit anställda av Berns under
lång tid.
• Om inte Berns anställer städarna vill Syndikalisterna att Berns anlitar El Registro
Städservice KB, ett bemanningsföretag som Syndikalisterna själva ska organisera.
Berns motiv: Syndikalisterna har dels inte kunnat visa att ett sådant företag skulle
fungera och, framför allt, Berns har beslutat att bedriva städningen av hotellet i egen
regi. Man tackar alltså nej till det av Syndikalisterna organiserade bemanningsföretaget.
Syndikalisterna går själva till storms mot företagens anlitande av bemanningsföretag
och menar att det är att kringgå Lagen om anställningsskydd, men är alltså beredda att
själva medverka till en sådan ordning.
• Om Berns inte heller anlitar detta kooperativ kräver Syndikalisterna 920 000
kronor för att lämna Berns Salonger i fred.
Berns motiv: Detta är ren utpressning! Eftersom Syndikalisterna vet att Berns Salonger
inte kan uppfylla de krav på anställning av städarna beslutar man sig för att ställa ett ekonomiskt krav för att avsluta sina aktioner. Syndikalisterna har vid andra tillfällen tvingat företag att betala för att avsluta sina aktioner. Berns Salonger har beslutat sig för att inte bidra till Syndikalisternas ekonomi. Det är en utpressning som saknar grund, eftersom den riktar sig till ett företag med vilket de aktuella städarna aldrig har haft ett anställningsförhållande. Om Berns Salonger skulle ge med sig och betala denna summa skulle Syndikalisterna vända sig till andra hotell och restauranger med sin utpressning.
Det är med andra ord mycket viktigt att någon sätter stopp för Syndikalisternas verksamhet!
Bakgrund
Yvonne Sörensen-Björud har varit VD för Berns Salonger sedan april 2007. Hon har hela tiden varit mån om att upprätthålla goda arbetsvillkor för de anställda och utveckla
företaget. Sommaren 2007 säger företaget upp sitt avtal med Fastighetsvårdarna som företaget haft ett avtal om städning med. Uppsägningstiden är sex månader. Orsaken till
uppsägningen är missnöje med städkvalitén och osäkerhet kring skötseln av företaget.
Hösten 2007 genomförs en aktion av Syndikalisterna utanför Berns där man delar ut flygblad som säger att arbetare på Berns inte har korrekta löner och anställningsvillkor.
De personer som berörs är anställda av Fastighetsvårdarna och det företaget förhandlar med Syndikalisterna, varvid hotet om stridsåtgärder dras tillbaka.
I mars 2008 anlitas NCA för ansvar för städning och möblering av samtliga lokaler förutom hotellet. NCA tar över en del av personalen från Fastighetsvårdarna. Den 30 november sägs den städentreprenör som Berns anlitat för hotellet, Jennixa, upp med sex månaders uppsägning.
I januari 2009 säljer ägaren till Berns Salonger China Teatern. Den nye ägaren, Oscarsteatern, väljer en annan städentreprenör än NCA och därmed dras kontraktet ner.
NCA säger till följd av detta upp personal. I februari 2009 får Berns ett varsel om stridsåtgärder från Syndikalisterna. Kravet är att tre syndikalister som sagts upp av NCA ska återanställas med Berns som arbetsplats. Då kravet inte kan tillgodoses av NCA och ej heller av Berns bryter stridsåtgärder ut. Syndikalisterna, med stöd av Anti-Fascistisk-Aktion hindrar gäster från att komma in på Berns. På en helg förlorar Berns 200 000 kronor i intäkter. Blockaden pågår ca. fyra veckor.
Den 1 maj 2009 tar NCA över städningen av hotellet och återanställer de tre syndikalisterna samt personal från Jennixa.
Under hösten 2009 meddelar NCA att man har arbetsbrist i företaget. Man tvingas säga upp 25 personer. När denna uppsägning genomförs följer man den turordningslista
enligt LAS som gäller inom företaget. NCA meddelar också att man inte längre är intresserad av att fortsätta med städningen av hotellet. Samtliga hotellstädare sägs upp
av NCA. NCA förhandlar under hösten med Syndikalisterna och betalar en summa samt förlänger uppsägningstiden för de anställda till den 31 december 2009. Under den tiden arbetare några kvar med Berns som arbetsplats medan andra får uppdrag på andra arbetsplatser som NCA har uppdrag för.
Under hösten kontaktar Berns Syndikalisternas talesman för att undvika samma problem som tidigare. Syndikalisterna vill då ta över städningen själva genom ett kooperativ. En offert för detta lämnas. Berns tackar nej till offerten och beslutar att ta över städningen i egen regi. Under en längre tid har beläggningen på Berns gått ned. Företaget har tvingats dra ner personal inom flera olika kategorier, vilket inte minst har inneburit att antalet tjänstemän har minskat. För städningen av hotellet anställs två personer på heltid, varav en skulle tillhöra Syndikalisterna. Någon övergång av verksamhet föreligger inte. Berns har alltså ingen skyldighet att anställa de som sagts upp från NCA. Därutöver anställs två
personer från festvåningen att på deltid för att täcka arbetstoppar. Även om LAS inte är tillämplig i detta fall har de som anställts längre anställningstid än någon av Syndikatets
medlemmar. Därefter följer en längre tids hot och trakasserier.
Sedan i februari har Berns varit utsatt för blockader från Syndikalisternas sida. Varje helg samlas allt mellan ett 10-tal och upp till ett 100-tal aktivister för att dela ut flygblad,
uppträda hotfullt mot gäster och störa ordningen vid Berzelii Park. Vid varje tillfälle krävs en större polisinsats på plats. Vid flera tillfällen är det mycket stökigt och blockadvakterna uppträder hotfullt mot gäster och anställda.
Syndikalisterna söker konsekvent upp alla artister som är inbokade för uppträdanden. Man påverkar dem genom hotfulla tillmälen att avboka sina framträdanden.
Den 1 maj är situationen så hotfull att Berns beslutar att hålla stängt.
Arrangörer som bokat aktiviteter på Berns påverkas att boka av sina arrangemang. Berns är utsatt för en regelrätt utpressning
Slutsatser
Berns Salonger drar följande slutsatser av den senaste tidens aktiviteter från Syndikalisternas sida:
• De ställer krav på skadestånd för arbetare som aldrig varit anställda i företaget.
• Den verksamhet de bedriver innebär ett hot mot anställda och gäster.
• De trakasserar artister som vill komma och spela på Berns.
• Om åtgärderna tillåts fortsätta hotar det sysselsättningen i företaget.
• Skulle Berns falla till föga och betala det skadestånd man kräver innebär det kommer det att uppmuntra Syndikalisterna att fortsätta sin maffialiknande verksamhet.